دراسة: الجدار الناري ضد حزب البديل في البلديات به تشققات ولكنه ثابت

بحسب دراسة، فإن الجدار الناري المشهور للأحزاب المعتادة ضد حزب البديل قد حصل على تشققات في البلديات، لكنه ما زال ثابتاً إلى حد كبير. هذا ما توصل إليه مركز العلوم برلين (WZB) في دراسته حول سلوك التصويت في برلمانات البلدية في الولايات الشرقية. مصطلح الجدار الناري يعني رفض الأحزاب المعتادة لأي تعاون مع حزب البديل.

نُشرت الدراسة يوم السبت. «بشكل عام، الجدار الناري أكثر استقراراً مما يُعتقد في أحيان كثيرة»، قال المشارك في تأليف الدراسة، ولفغانغ شرودر، لصحيفة «زود دويتشه تسايتونغ». «تكتيك التطبيع لحزب البديل لا يعمل.»

شرودر وزملاؤه دانيال زيبلات وفلوريان بورشرت درسوا 2,452 اجتماعاً للبرلمانات في المناطق والمدن المستقلة من منتصف 2019 إلى منتصف 2024 في جميع الولايات الشرقية. هناك قدم حزب البديل 2,348 طلباً. بحسب الدراسة، لم يحصل على أي دعم في حوالي 80٪ من الحالات. في حوالي 20٪ (484 حالة) تم إثبات التعاون المضمون مع حزب البديل. في حوالي 10٪ (244 حالة) تم التعاون بحيث صوت على الأقل خمسة نواب ليسوا من حزب البديل لصالح الحزب.

«السياسة البلدية تتسم بالبحث عن توافق. لذلك فإن 20٪ من الدعم ليس كثيراً»، أوضح شرودر. الدعم لمبادرات حزب البديل لم يزد بمرور السنوات. حتى أن الأرقام تراجعت قليلاً.

اختلافات إقليمية كبيرة - تورينغن في المؤخرة

بحسب الدراسة، فإن هناك فرقاً كبيراً إذا قدم حزب البديل طلباً حول قضايا النقل (موافقة عالية من الآخرين) أو حول اللجوء والهجرة والأمن (موافقة منخفضة). «يبدو أن السياسيين البلديين في المجالس المحلية والمدن المستقلة يعرفون جيداً الأماكن التي يمكنهم فيها التصويت بشكل استثنائي مع حزب البديل وتلك التي لا يمكنهم فيها ذلك»، قال شرودر.

وجد الباحثون اختلافات إقليمية كبيرة. لم تكن معظم التعاونات بالضرورة في المناطق التي بها أقوى تواجد لحزب البديل. سُجلت أعلى معدلات التعاون وفقاً للدراسة في سكسونيا أنهالت، حيث وجدت 27.0٪ من طلبات حزب البديل دعماً من أحزاب أخرى. تم قياس ثاني أعلى نسبة في سكسونيا بنسبة 22.4٪. تلتها ميكلنبورغ-فوربومرن بنسبة 19.4٪ وبراندنبورغ بنسبة 18.3٪ وتورينغن بنسبة 16.0٪. ووجد الباحثون أيضاً أن معدل الموافقة على طلبات حزب البديل في المناطق الريفية أعلى منها في المدن.

في حالات فردية، كان من بين المتعاونين نواب من أحزاب صغيرة مثل حزب الوطن اليميني المتطرف (نيو-نازية سابقاً). في معظم الحالات، لم يكن بالإمكان تحديد الحزب الذي تعاون مع حزب البديل، لأن نتائج التصويت على مستوى المناطق لا تُسجل بحسب الفصائل.