صوتت ثلاثة ولايات في البوندسرات يوم الجمعة لاحالة قانون القنـّب الى لجنة التوفيق في القانون. صوتت بايرن وبادن فورتمبيرغ وسارلاند لاحالة القانون للتفاوض مرة اخرى في البرلمان والبوندسرات. فقط بذلك كان من الممكن تأخير تفعيل القانون على الأقل.
جميع الولايات الأخرى بإستثناء ساكسونيا أمتنعت عن التصويت حول ما إذا كان يجب استدعاء لجنة التوفيق أم لا. وبالتالي تمكن القانون من البوندسرات.
عادةً ما يتم التصويت في البوندسرات ببساطة عن طريق رفع الأيدي. ولكن ساكسونيا اختارت أن يتم تصويت كل ولاية على حده.
الخلفية: سابقًا، لم يتوافق حزبا الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر في دريسدن على كيفية التصويت. وهذا الأمر لم ينطبق فقط على الولايات الأخرى التي تشكلت فيها تكتلات من الخصوم والمؤيدين لتشريعات القنـّب، بل واتّفقت على الامتناع عن التصويت بسبب ذلك.
وعلى النقيض من ذلك، أراد رئيس وزراء ساكسونيا مايكل كريتشمر (عضو في الاتحاد الديمقراطي المسيحي) أن يظهر بشكل واضح للجمهور أنه يعارض بشدة تشريع القنـّب. ولذلك صوت لاحالة القانون إلى لجنة التوفيق بينما امتنع حلفاؤه في التحالف من حزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر عن التصويت. وقد تم اعتبار الصوت غير موحد من قبل رئيسة البوندسرات مانويلا شفيزيغ (عضو في الحزب الاشتراكي الديمقراطي).
تذكر هذه التصويت المثير للجدل في البوندسرات قبل 22 سنة. عند التصويت بشأن قانون هجرة السابق، تصوت رئيس وزراء براندنبورغ مانفريد ستولب (عضو في الحزب الاشتراكي الديمقراطي) بنعم ويصوت وزير الداخلية جورج شونبوم (عضو في الاتحاد الديمقراطي المسيحي) بلا.
تم اعتبار صوت ستولب كتصميم من الولاية. ومع ذلك، قررت المحكمة الدستورية توقيف القانون بعد تسعة أشهر وقبول هذا القانون الذي قام بتقديمه ستة ولايات قادها أعضاء الاتحاد الديمقراطي المسيحي، لأنه يجب أن يكون الولايات موحدة في التصويت.
حقوق الطبع والنشر 2024، دي بي اي (www.dpa.de). محفوظة جميع الحقوق
