У судовій суперечці між Яном Бьомерманом (42 роки) та саксонським бджолярем Ріко Хайнцігом (48 років) сьогодні у Вищому регіональному суді Дрездена знову відбувся обмін аргументами. Цього разу увага була зосереджена не стільки на спірному плакаті, скільки на згадці імені Бьомерманна на веб-сайті Хайнціга.
Хоча адвокат Бьомерманна, доктор Торбен Дюсінг (45 років), підкреслив, що його клієнт в основному був стурбований небажаною згадкою його імені на сайті myhoney.com, суддя Маркус Шлютер (56 років) не зміг безпосередньо виявити жодних порушень після перевірки веб-сайту. Він виявив, що згадки про "пакет Бьомермана" та "мед Бьомермана" на веб-сайті myhoney.com містять чітке посилання на зміст програми Бьомермана. Це дало б зрозуміти, що це не класичні рекламні заходи. Натомість на сайті чітко висвітлюються теми, які сам Бьомерманн висвітлював у своїй програмі. Адвокат Бьомерманна намагався на прикладах довести, що сатира може бути неправильно зрозуміла "пересічним громадянином, бабусею по сусідству". Однак суддя відмовився взяти на себе роль "юридичного регулятора гумору".
Адвокат Бьомермана також неодноразово вказував на те, що Бьомерманн був стурбований тим, що не хотів, щоб його рекламну цінність використовували комерційні підприємства. Це призвело до ненавмисно комічного коментаря судді, який послався на досить сумнівну рекламну цінність Бьомерманна у Східній Німеччині. Це викликало сміх у залі.
Рішення Вищого земельного суду очікується 18 липня. Якщо Бьомерманн програє і цю інстанцію, все вказує на розгляд справи по суті у Федеральному суді. Залишається тільки чекати.