loading

Повідомлення завантажено...

Опубліковано з publizer® у Саксонії

Історик наголошує на позитивних аспектах дебатів між Сходом і Заходом

Ілько-Саша Ковальчук, історик і журналіст, дискутує в Хемніці. У місті на заході Саксонії розпочалася серія бесід на тему "Ти все ще можеш так говорити - свобода думки і демократія". / Фото: Хендрік Шмідт/dpa
Ілько-Саша Ковальчук, історик і журналіст, дискутує в Хемніці. У місті на заході Саксонії розпочалася серія бесід на тему "Ти все ще можеш так говорити - свобода думки і демократія". / Фото: Хендрік Шмідт/dpa

За кілька тижнів у Східній Німеччині будуть обрані три нові земельні парламенти. Авторське об'єднання "Пен Берлін" використовує це як можливість обговорити настрої в країні.

На думку історика Ілька-Саші Ковальчука, дебати між Сходом і Заходом характеризуються занадто великою кількістю негативних аспектів. Під час панельної дискусії з соціологом Дірком Ошманом у Хемніці він заявив, що здобуткам східних німців приділяється надто мало уваги. Розвиток після возз'єднання був не просто історією втрат і занепаду, а "історією здобутків".

Ковальчук опосередковано звинуватив Ошмана у написанні "Вутцеллера" своєю полемічною книгою "Схід: західнонімецький винахід". Книга мала непримиренну тональність, заповнила резонансну камеру і створила наратив жертви. Колишній канцлер Гельмут Коль (ХДС) дав східним німцям обіцянку процвітання, в яку люди повірили. Люди мали перебільшені очікування від держави. Схід був відчужений від демократії.

За словами Ошмана, після падіння комунізму багато людей на Сході сприйняли демократію і свободу як "досвід зубожіння". У Західній Німеччині, з іншого боку, свобода була сприйнята як збагачення завдяки Плану Маршалла після Другої світової війни. На Сході був створений колективний суб'єкт в результаті деградації, і група східних німців зазнала шкоди. Це щось зробило з людьми. "Схід постійно знецінюється".

Дискусія стосувалася насамперед розбіжностей між уявною і реальною свободою думки. Спочатку обох учасників дискусії запитали, чи дійсно в Німеччині існує свобода думки. Ошманн розглядає свободу думки як "формально-юридичну" даність. З "політизацією" і "моралізацією" мови в повсякденному житті виникає враження, що ви більше не можете нічого сказати.

"Ми живемо в одній з найвільніших країн світу, - сказав Ковальчук. Багато людей не усвідомлюють цього у дріб'язкових суперечках. Свобода вираження поглядів включає в себе бажання і готовність сперечатися один з одним. Сахра Вагенкнехт бере участь майже в кожному ток-шоу, але стверджує, що не може висловити свою думку. AfD та Альянс Сахри Вагенкнехт (BSW) обіцяють людям авторитарну державу, що добре сприймається на Сході. У часи нестабільності люди шукають точку опори і тому прославляють минуле.

Серія заходів під назвою "Ти все ще можеш це сказати - свобода думки і демократія" організована авторським об'єднанням "Пен Берлін" і пройде в 37 виданнях у Саксонії, Тюрінгії та Бранденбурзі. Загалом запрошено 118 авторів, журналістів та художників - від Пінар Аталай до Юлі Зех. Новий земельний парламент буде обраний у Саксонії та Тюрингії 1 вересня, а в Бранденбурзі - 22 вересня.

Копірайт 2024, dpa (www.dpa.de). Всі права захищені

🤖 Переклади виконуються автоматично за допомогою ШІ. Будемо вдячні за ваш відгук та допомогу у вдосконаленні нашого багатомовного сервісу. Пишіть нам на: language@diesachsen.com. 🤖