Саксонська рахункова палата повторила свою масштабну критику попереднього розподілу коштів у Міністерстві соціальних справ. Зокрема, це стосується керівних принципів інтеграції біженців, які були переглянуті. Слідча комісія земельного парламенту заслухала в середу свідчення з цього приводу, в тому числі директора Рахункової палати Герольда Бьомера. Минулого року Рахункова палата написала спеціальний звіт для земельного парламенту. Аудитор тоді не мав гарної думки про практику фінансування і в середу повторив жорстку критику, яка вже задала тон у звіті.
Рахункова палата перевірила виділення коштів асоціаціям та ініціативам з допомоги біженцям у період з 2016 по 2019 роки. За словами Бьомера, метою було дослідити складну і непрозору адміністративну процедуру. Було виявлено численні недоліки. Рахункова палата була змушена повідомити про "значні недоліки" парламенту країни у спеціальному звіті. У деяких випадках реалізація керівних принципів фінансування була "вкрай незаконною".
За словами Бьомера, потреби у фінансуванні не були достатньо проаналізовані. Велика кількість проектів була невизначеною. Директива не змогла виконати свою основну функцію. "Адміністративні дії повинні бути конкретними і не повинні виглядати як чорний ящик". Процеси затвердження фінансування були "дуже непрозорими". Бьомер говорив про "незрозумілі рішення щодо фінансування". Всі ключові рішення приймалися міністерством, а не фактичним органом затвердження - Німецьким земельним банком (SAB). Міністерство ігнорувало рішення, прийняті SAB.
За словами Бьомера, існували проекти, які вже вважалися "визначеними" заздалегідь. Не було дотримано рівного ставлення до заявників. Рахункова палата виявила "конфлікти інтересів" та "побоювання щодо упередженості". Були також недоліки в документації. На 20 найбільших одержувачів фінансування припадало 40 відсотків усього фінансування. Недоліки були виявлені, зокрема, в їхньому фінансуванні. Важко було зрозуміти, чому не можна було отримати систематичний огляд того, які проекти були успішними, а які ні.
Перед цим Комітет U допитав комісара Саксонії у справах іноземців Герта Маккенрота. Серед іншого, він засвідчив, що не брав участі у фінансуванні програм і не мав на них жодного впливу. Він не міг оцінити недоліки в адміністративній процедурі і не міг судити про звинувачення. Ситуація в розпал кризи з біженцями була дуже напруженою. Були зроблені спроби розмістити багатьох людей належним чином. Міністр соціальних справ Петра Кьопінг (СДПН) повинна була дати свідчення у другій половині дня.
Слідча комісія була створена в лютому за ініціативою парламентської фракції AfD. AfD має право на такий комітет завдяки своїй силі в парламенті. Минулого року, представляючи свій спеціальний звіт, Рахункова палата вже встановила, що Міністерство соціальних справ діяло незаконно в "надзвичайній мірі". Аудитори не знайшли жодних доказів особистої неправомірної поведінки з боку міністра Кепінга. Міністерство вже відреагувало і змінило правила фінансування. Крім того, відповідальний державний секретар Себастьян Фогель був відправлений у відставку.
Copyright 2024, dpa (www.dpa.de). Всі права захищені
