loading

Повідомлення завантажено...

Опубліковано з publizer® у Саксонії

Ефект послідовника в політиці: як масові рухи можуть впливати на результати виборів

Демонстрація на підтримку вільного демократичного основного порядку (Фото: Томас Вольф)
Демонстрація на підтримку вільного демократичного основного порядку (Фото: Томас Вольф)

Ефект послідовника може впливати на почуття приналежності. У футболі ми говоримо про фанатів успіху. Ефект також вступає в гру в політиці.

Дослідження ефекту послідовників у політиці та його впливу на політичні вибори, з аналогією до феномену успішних фанатів у футболі. Аналіз впливу демократичних рухів на правоекстремістські тенденції.

Ефект послідовників відіграє вирішальну роль у багатьох сферах суспільного життя, але особливо в політиці. Це явище, яке часто називають ефектом масовості, описує, як популярність ідеї або руху зростає, чим більше людей його підтримують. Це схоже на спорт, де успішні вболівальники все більше підтримують команди, як тільки вони стають на шлях до успіху.

Ми хочемо бути на боці переможців

Ефект послідовника ґрунтується на соціально-психологічній теорії, згідно з якою люди схильні слідувати популярним думкам або тенденціям, особливо коли вони відчувають, що вони набирають обертів. Цю тенденцію часто можна спостерігати під час політичних кампаній, коли очевидна популярність кандидата чи партії приваблює нових прихильників.

Ефект оркестру також існує у футболі

Хоча феномен успішних вболівальників широко розповсюджений у футболі, дослідження Оксфордського університету показують, що зв'язок між вболівальниками та їхніми командами є більш складним. Дослідження виявило, що інтенсивні переживання, як важливих перемог, так і болючих поразок, зміцнюють зв'язок між вболівальниками та їхніми клубами. Цей досвід, що формує особистість, призводить до того, що вболівальники зливають власну ідентичність з ідентичністю свого клубу, що свідчить про глибокий емоційний зв'язок.

Ще одне дослідження Оксфордського університету розглядає рівень стресу футбольних фанатів під час матчів. Воно показує, що вболівальники, які сильно ідентифікують себе зі своєю командою, можуть відчувати інтенсивні стресові реакції під час гри. Така сильна емоційна прив'язаність пов'язана з підвищеним рівнем кортизолу і може мати як позитивний, так і негативний вплив на здоров'я вболівальників. Дослідження підкреслює, що цей інтенсивний груповий зв'язок виходить за рамки простої підтримки команди і глибоко вкорінений у психіці вболівальників.

Ці спостереження у сфері футболу можуть мати паралелі з політикою, де можуть існувати подібні механізми емоційної прив'язаності та ідентифікації з політичними рухами чи партіями. Отже, глибока лояльність та емоційні інвестиції в політичну партію чи рух можуть мати подібний вплив на поведінку та прийняття рішень прихильників, як це відбувається у випадку з футбольними вболівальниками.

АДН скористалася ефектом послідовників

Розвиток і підйом "Альтернативи для Німеччини" (АдН) з моменту її заснування у 2013 році є зразковим сценарієм ефекту послідовників у політиці. Інтенсивне висвітлення діяльності партії в ЗМІ, часто зумовлене цілеспрямованими провокаціями та зв'язками з рухом PEGIDA, суттєво сприяло її впізнаваності та сприйнятій популярності. Рух PEGIDA, який на піку своєї активності зміг мобілізувати близько 20 000 людей у Дрездені, надав AfD платформу, яка підкріпила її меседжі. Таке висвітлення створило враження, що АдН є новою, сильною силою в Німеччині, що, в свою чергу, призвело до зростання підтримки серед населення.

Тепер ефект масовості може зашкодити АДН

Нещодавні масові демонстрації проти правого екстремізму безпосередньо вплинули на популярність AfD. Опитування Insa показує зниження на 1,5 відсоткових пункти, що є найбільш різким падінням за майже два роки. Це свідчить про те, що публічні демонстрації можуть відігравати важливу роль у формуванні громадської думки та електоральної поведінки.

Незважаючи на падіння AfD, частка голосів партій "світлофорів" залишилася практично незмінною, тоді як інші партії, включаючи альянс Сахри Вагенкнехт (BSW), отримали найбільшу вигоду. Це свідчить про те, що політичний ландшафт може динамічно змінюватися в результаті таких рухів, а менші та нові політичні угруповання потенційно отримують більше уваги та підтримки.

Спостереження свідчать про те, що ефект масовості може спричинити не лише короткострокові зміни в електоральній поведінці, а й довгострокові зрушення в політичному ландшафті Німеччини. Хоча АдН залишається значною політичною силою, такі рухи і демонстрації можуть сприяти зміщенню політичного балансу на користь демократичних і поміркованих сил.

Так чи можуть масові демонстрації сприяти зміцненню вільного демократичного устрою в Німеччині і призвести до втрати підтримки АдН?

Масові демонстрації можуть стати потужним сигналом підтримки вільного демократичного устрою Німеччини. Вони підкреслюють відданість громадян демократичним цінностям і опір екстремістським тенденціям. Ця громадська прихильність може зміцнити демократичну свідомість і заохотити ширшу політичну участь.

Великі демонстрації проти екстремістських партій, таких як AfD, можуть вплинути на ефект послідовників, змінюючи громадське сприйняття цих партій. Якщо громадськість відчуває, що партію дедалі більше відкидають, це може призвести до втрати підтримки, оскільки люди схильні дистанціюватися від груп, які не вважаються успішними чи популярними.

Хоча безпосередній вплив демонстрацій на рішення під час голосування може бути різним, вони допомагають формувати політичну культуру в довгостроковій перспективі. Наголошуючи на демократичних цінностях і відкидаючи екстремізм, такі рухи можуть допомогти зміцнити вільний демократичний порядок і сприяти суспільному консенсусу проти екстремістських партій, таких як AfD.

_
Ця стаття базується на власному дослідженні і створена за допомогою ChatGPT. 

🤖 Переклади виконуються автоматично за допомогою ШІ. Будемо вдячні за ваш відгук та допомогу у вдосконаленні нашого багатомовного сервісу. Пишіть нам на: language@diesachsen.com. 🤖