نقد: اللجنة البرلمانية للتحقيق تسمع شهادة الشهود حول ممارسة توزيع التمويل

أكد ديوان المحاسبة السكسوني مجددًا انتقاده الشديد للتوزيع السابق للتمويلات في وزارة الشؤون الاجتماعية. الموضوع يتعلق بلائحة معدلة الآن لدمج اللاجئين. استمع يوم الأربعاء إلى مدير ديوان المحاسبة، جيرولد بومر، من قبل اللجنة البرلمانية للتحقيق في هذا الشأن. قدم ديوان المحاسبة تقريرًا خاصًا للبرلمان العام الماضي. لم يترك المدقق المالي أي انتقاد في الممارسة السابقة لتوزيع التمويل وكرر يوم الأربعاء الانتقاد اللاذع الذي كان واضحًا في التقرير.

راجع ديوان المحاسبة توزيع التمويل للجمعيات والمبادرات الخاصة بمساعدة اللاجئين في السنوات من 2016 إلى 2019. وفقًا لكلمات بومر، كان الهدف هو التحقيق في إجراء إداري معقد وغير شفاف. لقد تم اكتشاف عيوب كبيرة. ديوان المحاسبة كان يجب أن يبلغ البرلمان في التقرير الخاص بـ «أوجه قصور كبيرة». في بعض الحالات، كان تنفيذ اللائحة «غير قانوني إلى حد كبير».

بحسب بومر، لم يتم تحليل الاحتياجات التمويلية بشكل كافٍ. كان عدد كبير من المشاريع غير محدد. لم تستطع اللائحة تلبية وظيفتها الأساسية. «يجب أن يكون العمل الإداري محددًا ولا ينبغي أن يبدو وكأنه صندوق أسود». كانت عمليات الموافقة على التمويل «غير شفافة للغاية». تحدث بومر عن «قرارات تمويلية غير مفهومة». جميع القرارات الأساسية اتخذتها الوزارة وليس الهيئة الفعلية المعنية بالموافقة، بنك الساكسوني للتطوير (SAB). تجاوزت الوزارة قرارات SAB.

وفقًا لبومر، كان هناك مشاريع كانت تعتبر «محسومة» بالفعل من قبل. تم تجاهل المعاملة المتساوية لمقدمي الطلبات. وجد ديوان المحاسبة «تضارب مصالح» و«مخاوف بشأن التحيز». كانت هناك أيضًا عيوب في التوثيق. حصلت أفضل 20 جهة متلقية للتمويل على 40% من جميع الأموال. تم العثور على عيوب خاصة في تمويلها. كان من الصعب فهم سبب عدم التمكن من الحصول على نظرة عامة منهجية لاحقًا حول المشاريع التي كانت ناجحة وأيها لم تكن كذلك.

سبق أن استجوبت اللجنة البرلمانية المفوض الساكسوني لشؤون الأجانب، جيرت ماكنروث. قال إنه لم يكن له مشاركة في التمويلات ولم يمارس أي تأثير عليها. لا يمكنه تقييم العيوب في الإجراءات الإدارية ولا الحكم على التهم. كانت الوضعية في ذروة أزمة اللاجئين مرهقة جدًا. حاولوا توفير سكن مناسب للعديد من الناس. كان من المقرر أن تدلي وزيرة الشؤون الاجتماعية، بيترا كوبينج (SPD)، بشهادتها بعد الظهر كشاهدة.

تم إنشاء اللجنة البرلمانية للتحقيق في فبراير بمبادرة من كتلة حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD). يُسمح لحزب البديل من أجل ألمانيا بإنشاء مثل هذه الهيئة بسبب قوته في البرلمان. كان ديوان المحاسبة قد أكد بالفعل في تقريره الخاص العام الماضي أن وزارة الشؤون الاجتماعية اتبعت إجراءات إدارية غير قانونية «بشكل استثنائي». لم يجد المدققون أي أدلة على سوء سلوك شخصي من الوزير كوبينج. كانت الوزارة قد استجابت بالفعل وقامت بتعديل اللائحة التمويلية. بالإضافة إلى ذلك، تم إحالة الوكيل المختص، سيباستيان فوغل، إلى التقاعد.