Por el momento se ha suspendido el abatimiento previsto de un lobo en el distrito de Bautzen. Según ha anunciado el Tribunal Administrativo de Dresde, el animal no podrá ser abatido por el momento. El pasado viernes, el tribunal admitió a trámite un recurso de urgencia contra la autorización excepcional concedida por la oficina del distrito de Bautzen.
Hace poco menos de tres semanas, la autoridad había emitido una autorización para la "eliminación letal de un animal de la especie lobo" de la llamada manada de Ralbitz, en Alta Lusacia, ordenando su ejecución inmediata. Esto se produjo tras la muerte de más de 30 ovejas y cabras en la zona de Ralbitz-Rosenthal en enero y febrero, que se consideraron muertes de lobos con "certeza suficiente". El permiso era válido como máximo hasta el 8 de abril y estaba limitado a una zona concreta.
Críticas a las medidas de protección: Una asociación ecologista presenta un recurso
Una asociación ecologista con sede en Baja Sajonia ha presentado un recurso contra la decisión y ha solicitado protección jurídica provisional al Tribunal Administrativo de Dresde. En su opinión, la decisión era ilegal porque, entre otras cosas, no se habían examinado suficientemente medidas razonables de protección de la manada y no se habían considerado alternativas al sacrificio.
El tribunal siguió este argumento. Según el tribunal, la autorización excepcional ya era ilegal debido a la insuficiente certidumbre. No estaba claro a qué zona espacial concreta se refería la autorización de abatimiento. También era probable que la orden fuera inadmisible por motivos de derecho sustantivo. Según la Ordenanza de Gestión del Lobo de Sajonia, debe probarse, entre otras cosas, que un lobo ha superado las medidas de protección razonables dos veces en el plazo de dos semanas y ha herido o matado animales en el proceso.
Falta de pruebas y alternativas
La autoridad del distrito no había aportado pruebas suficientes de estos requisitos, según el tribunal. Tampoco se había demostrado que disparar a cualquier animal de la manada fuera adecuado para evitar daños mayores. Además, no se examinaron alternativas razonables como el uso de perros guardianes del ganado, vallas eléctricas o corrales nocturnos. La decisión tampoco incluía información sobre las granjas afectadas y sus condiciones locales.
Se puede presentar un recurso contra la decisión ante el Tribunal Administrativo Superior de Sajonia en un plazo de dos semanas.
Copyright 2025, dpa (www.dpa.de). Todos los derechos reservados
