La AfD ya lo tiene claro: su mención en el informe de protección constitucional de Sajonia para 2020 era legal. El Tribunal Administrativo de Dresde ha llegado ahora a esta sentencia. En concreto, la denominada ala de la AfD se mencionaba en la sección de extrema derecha del informe. Contenía declaraciones sobre la ideología, estrategia, estructura y actividades del "ala".
Además, el líder estatal de la AfD, Jörg Urban, y el secretario general, Jan Zwerg, fueron citados con algunas declaraciones y etiquetados como partidarios del "ala". Ambos lo habían negado. El tribunal señaló que la versión original del informe de protección de la Constitución de 2020 ya no está disponible públicamente en lo que respecta a las declaraciones sobre el "ala". En la versión que actualmente y desde agosto de 2022 sigue siendo de acceso público, las declaraciones figuran en pasado.
El informe de protección de la Constitución de 2020 ya ha sido ajustado
"Ahora se ha añadido en el texto y en las notas a pie de página que el ala se disolvió el 30 de abril de 2020 y que, debido a una sentencia del Tribunal Administrativo de Colonia de 8 de marzo de 2022, se ha interrumpido la clasificación, observación y seguimiento del "ala". marzo de 2022, se prohíbe la clasificación, observación, tratamiento, examen y gestión del "ala" como organización de extrema derecha probada", anunció el tribunal.
La AfD había exigido al Ministerio del Interior sajón que se abstuviera de clasificar al ala como organización de extrema derecha probada y corrigiera en consecuencia el informe de 2020 sobre la protección de la Constitución. Tras expirar el plazo, presentó una demanda en enero de 2023. En diciembre de 2023, la Oficina para la Protección de la Constitución clasificó a la asociación estatal sajona AfD como organización de extrema derecha confirmada. La AfD también está emprendiendo acciones legales contra esto.
En junio de este año, el Tribunal Administrativo de Dresde rechazó el recurso urgente de la AfD de Sajonia contra su categorización. El tribunal declaró entonces que había suficientes indicios fácticos de que el solicitante perseguía esfuerzos dirigidos contra la dignidad humana de determinados grupos de personas y contra el principio de democracia.
El tribunal desestima la demanda de AfD
El tribunal administrativo ha desestimado ahora la demanda relativa al informe 2020 y no ha admitido a trámite un recurso contra la sentencia. "El tribunal parte de la base de que el 'ala' era en gran medida una asociación de personas y no una mera serie suelta de conferencias", decía, entre otras cosas. La AfD puede presentar un recurso contra la no admisión del recurso ante el Tribunal Administrativo Superior de Bautzen.
Copyright 2024, dpa (www.dpa.de). Todos los derechos reservados
