Sakski wobswětowy minister Wolfram Günther (Zeleni) warnuje před wopačnymi interpretacijemi rozsuda EU k změnjenemu škitnemu statusej za wjelki. «CDU čini tak, jako bychu wot wčerawšeho z masami wjelki wottřěleć móhli. To je kał», rjekny Günther Němskej nowinarskej agenturje. Čłonske staty EU bychu nětko prěnju kročel w rjadowanym jednanju wobzamknyli. Komisija EU móže nětko pola Bernskeje konwencije namjet za změnu za škit wjelka zapodać. W přichodnym kroku by so FFH-směrnica (Flora-Fauna-Habitat) přiměriła. Po tym dyrbjeli so gremije EU znowa z namjetom zaběrać.
CDU bě wutoru po rozsudźe wabiła, ale tež na to pokazała, zo tuta hišće zwjazowaci njeje. «Skónčnje dźe so problemowym wjelkam na kožuch», wujasni frakciska wiza Georg-Ludwig von Breitenbuch. «Zwjesela mje jara, zo je naše lěta dołhe dźěło za zajimy plahowarjow skotakow w Sakskej nětko skónčnje do Brüssela pozitiwne wuskutki a dohlady wuskutkowało. Ideologiska wjelča politika Zelenych je zwrěšćiła.» Nětko dyrbjeli dalše zakonske kroki na EU-runinje slědować, tak zo budźe «w bliskim času na wěc a na předmjet orientowane regulowanje wobstatka w zmysle dźerženja pastwy a zachowanja našeje kulturneje krajiny móžne».
Zastupjerjo EU-statow běchu z hłosom Němskeje za zniženy škit wjelka hłosowali. Z tym bu w Brüsselu puć za jednanje swobodny, zo by so wobstatk wjelkow krućišo regulować móhł. Günther hódnoćeše rozsud jako dopokaz za to, zo škit za wjelka skutkuje. «Populacija je so zhrabała. Naš zaměr běše a přeco je: plahowanje pastwow zwěrinu zmóžnić a zdobom wohrožene družiny škitać. W poslednich lětach smy spěchowanje za škit stadłow jasnje wutwarili.» Zdobom su so masiwnje za to zasadźili, wjelki wučitać, hdyž k problemam dóńdźe: «Dyrbi wo to hić, realne problemy rozrisać a nic dźiwje w kónčinje wokoło čampać, tež nic ze słowami.»
Copyright 2024, dpa (www.dpa.de). Wšitke prawa wobchować
