Три федеральні землі проголосували в п'ятницю за передачу закону про канабіс на розгляд погоджувальної комісії в Бундесраті. Баварія, Баден-Вюртемберг і Саар проголосували за те, щоб відправити закон назад до компромісного комітету Бундестагу і Бундесрату для повторного обговорення. Це був єдиний спосіб принаймні відтермінувати набуття законом чинності.
Всі інші федеральні землі, окрім Саксонії, утрималися при голосуванні щодо необхідності створення погоджувальної комісії. Це дозволило закону пройти Бундесрат.
Зазвичай голосування відбувається просто підняттям рук у палаті штату. Однак Саксонія попросила, щоб кожна окрема федеральна земля проголосувала окремо.
Довідково: Уряд у складі ХДС, СДПН і Зелених у Дрездені раніше не зміг дійти згоди щодо способу голосування. Це стосувалося й інших земель, де є коаліції противників і прихильників легалізації канабісу. Однак вони домовилися утриматися.
Натомість міністр-президент Саксонії Міхаель Кречмер (ХДС) хотів публічно заявити, що він категорично проти легалізації канабісу. Тому він проголосував за звернення до посередницької комісії, тоді як його партнери по коаліції з СДПН і Зелених проголосували за те, щоб утриматися. Президент Бундесрату Мануела Швезіг (СДПН) визнала непослідовне голосування недійсним.
Це нагадує ефектне голосування в Бундесраті рівно 22 роки тому. Під час голосування за тодішній червоно-зелений закон про імміграцію 22 березня 2002 року президент-міністр Бранденбургу Манфред Штольпе (СДПН) проголосував "за", тоді як міністр внутрішніх справ Йорг Шенбом (ХДС) проголосував "проти".
Голос Штольпе був визнаний державним рішенням. Однак через дев'ять місяців Конституційний суд зупинив дію закону і виніс рішення на користь позову шести земель на чолі з ХДС/ХСС, оскільки землі мали голосувати одностайно.
Копірайт 2024, dpa (www.dpa.de). Всі права захищені
