loading

Nachrichten werden geladen...

Cannabis: ¿Quién ha votado qué en el Consejo Federal?

Michael Kretschmer (CDU), Ministro Presidente de Sajonia, interviene en la 1042ª sesión plenaria del Bundesrat alemán. / Foto: Bernd von Jutrczenka/dpa
Michael Kretschmer (CDU), Ministro Presidente de Sajonia, interviene en la 1042ª sesión plenaria del Bundesrat alemán. / Foto: Bernd von Jutrczenka/dpa

Tres estados federales votaron el viernes a favor de remitir la ley del cannabis al comité de mediación del Bundesrat. Baviera, Baden-Württemberg y Sarre votaron a favor de devolver la ley al comité de compromiso del Bundestag y el Bundesrat para su renegociación. Esta habría sido la única forma de retrasar al menos la entrada en vigor de la ley.

A excepción de Sajonia, todos los demás estados federados se abstuvieron en la cuestión de si debía recurrirse al comité de mediación. Esto permitió que la ley fuera aprobada por el Bundesrat.

Normalmente, una votación se realiza simplemente a mano alzada en la cámara del estado. Sin embargo, Sajonia había solicitado que se pidiera el voto a cada uno de los estados federados.

Antecedentes: El gobierno formado por la CDU, el SPD y Los Verdes en Dresde no se había puesto de acuerdo previamente sobre el sentido del voto. Lo mismo ocurrió en otros estados con coaliciones de opositores y partidarios de la legalización del cannabis. Sin embargo, acordaron abstenerse.

En cambio, el ministro presidente de Sajonia, Michael Kretschmer (CDU), quiso dejar claro públicamente que se opone frontalmente a la legalización del cannabis. Por ello, votó a favor de recurrir a la comisión de mediación, mientras que sus socios de coalición del SPD y los Verdes votaron abstención. El voto incoherente fue calificado de inválido por la presidenta del Bundesrat, Manuela Schwesig (SPD).

Esto recuerda a una espectacular votación en el Bundesrat hace exactamente 22 años. En la votación sobre la entonces ley rojiverde de inmigración del 22 de marzo de 2002, el ministro presidente de Brandeburgo, Manfred Stolpe (SPD), votó sí, mientras que su ministro de Interior, Jörg Schönbohm (CDU), votó no.

El voto de Stolpe se consideró la decisión del Estado. Sin embargo, el Tribunal Constitucional frenó la ley nueve meses después y falló a favor de la demanda presentada por seis estados liderados por la CDU/CSU porque los estados debían votar de forma uniforme.

Copyright 2024, dpa (www.dpa.de). Todos los derechos reservados

🤖 Die Übersetzungen werden mithilfe von KI automatisiert. Wir freuen uns über Ihr Feedback und Ihre Hilfe bei der Verbesserung unseres mehrsprachigen Dienstes. Schreiben Sie uns an: language@diesachsen.com. 🤖