loading

Nachrichten werden geladen...

Studija: Palna murja k AfD w komunach ma rozpukliny, steji pak

Komunalna palna murja k AfD daloko dźerži. (Symbolbild) / Foto: Robert Michael/dpa
Komunalna palna murja k AfD daloko dźerži. (Symbolbild) / Foto: Robert Michael/dpa

Přeco zaso rěči wo zapalerskej muri, hdyž strony swoje wotprajenje na zhromadne dźěło z AfD wuzběhuja. Slědźerjo su nětko přepytowali, kak kruta murja we wuchodnych komunach steji.

Tole wjele citowaneje palneje murje etablěrowanych stronow k AfD je po studiji w komunach drje rozpukliny dóstała, steji pak daloko sahace. K tutomu wuslědkej přińdźe wědomostny centrum Berlin (WZB) w přepytowanju wo wothłosowanskim zadźerženju w komunalnych parlamentach wuchodoněmskich zwjazkowych krajow. Zapřijeće zapalerska murja měni wotprajenje etablěrowanych stron na kóžde zhromadne dźěło z AfD. 

Studija bu sobotu publikowana. «Cyłkownje je palna murja wo wjele stabilniša, hač so husto tuka», praji co-awtor studije, Wolfgang Schroeder, k tomu «Süddeutschen Zeitung». «Normalizowanska taktika AfD njefunguje.»

Schroeder a jeho kolegojo Daniel Ziblatt a Florian Borchert wzachu 2.452 posedźenjow parlamentow we wokrjesach a bjezwokrjesnych městach wot srjedź 2019 hač do srjedź 2024 we wšěch wuchodoněmskich zwjazkowych krajach pod lupu. Tam staji AfD 2.348 próstwow. Po tym njedósta wona w něhdźe 80 procentach padow žanužkuli podpěru. W něhdźe 20 procentach (484 padow) je so dopokazało, zo bu wobsahowje z AfD kooperowane. Za něhdźe 10 procentow (244 padow) dóńdźe ke kooperaciji, při kotrejž znajmjeńša pjeć njezapósłanča AfD přihłosowachu. 

«Komunalna politika je charakterizowana wot pytanja za konsensom. To njeje 20 procentow přihłosowanja wjele», rozjasni Schroeder. Přihłosowanje k předewzaćam AfD njeje so w běhu lět hižo stało. Ličby su samo trochu wróćo šli.

Nahladne regionalne rozdźěle - Durinska kónčna swětlina studije

čini tež wulki rozdźěl, hač AfD swoju próstwu něhdźe k wobchadnym prašenjam staji (dosć wysoke přihłosowanje druhich) abo k azylej, migraciji abo wěstoće (niske přihłosowanje). «Komunalni politikarjo we wokrjesnych sejmikach a bjezwokrjesnych městach móža po wšěm zdaću derje rozeznawać, na kotrych městnach woni wuwzaćnje z AfD hłosuja a hdźe nic», rjekny Schroeder. 

Regionalnje namakachu slědźerjo njesnadne rozdźěle. Najwjace kooperacije njedawa na kóždy pad w regionach z najsylnišej prezencu AfD. Najwyšu kooperaciska rata bu po studiji w Saksko-Anhaltskej registrowana, hdźež namakachu 27,0 procentow próstwow AfD podpěru druhich stron. W Sakskej bu druha najwyša hódnota z 22,4 procentami měrjena. Slěduja Mecklenburgsko-Předpomorska z 19,4 procentami a Braniborska z 18,3 procentami kaž tež Durinska ze 16,0 procentami. Slědźerjo zwěsćichu dale we wjesnych kónčinach wyšu ratu přihłosowanja k próstwam AfD hač w městach. 

W jednotliwych padach słušachu ke kooperowacym tež zapósłancy třěskowcowych stronow kaž na přikład prawicarskoekstremneje domizny (Ex-NPD). W najwjace padach pak njemóžeše so postajić, kotra strona z AfD kooperowaše, dokelž so wuslědki wothłosowanja na wokrjesnej runinje po frakcijach njedźerža.

Copyright 2024, dpa (www.dpa.de). Wšitke prawa wobchować

🤖 Die Übersetzungen werden mithilfe von KI automatisiert. Wir freuen uns über Ihr Feedback und Ihre Hilfe bei der Verbesserung unseres mehrsprachigen Dienstes. Schreiben Sie uns an: language@diesachsen.com. 🤖