Барбара Ольке (ХДС) провела 14 листопада 2024 року дискусію на дуже актуальну тему: відновлення обов'язкової військової служби та введення обов'язкового року служби. Захід зібрав велику кількість учасників, а запрошеним спікером був д-р Томас Арнольд, член ХДС Саксонії та член Комісії з базових цінностей, який відкрив дискусію з основною промовою.
Арнольд розпочав свою промову, підкресливши, що дискусія відбувається в іншому контексті. З початку російської агресії в Україні ситуація з безпекою в Європі докорінно змінилася. У той же час, існує нагальна потреба у допомозі в невійськовому секторі, чи то у сфері цивільного захисту, чи то у сфері опіки. "Добре, що молоді люди мають досвід бачити і дізнаватися про все, що існує в нашому суспільстві", - пояснив Арнольд, описуючи свій власний досвід з юності, коли він працював у монастирі і виконував обов'язки по догляду за хворими.
Історичний вимір обов'язкової військової служби
За часів міністра оборони Карла-Теодора цу Гуттенберга призов до армії в Німеччині був призупинений, але не скасований. Рішення про призупинення обов'язкової військової служби мало далекосяжні наслідки: майно було продано, а споруди демонтовано. Сьогодні, за словами д-ра Арнольда, ми стоїмо перед викликом копіткої відбудови цієї інфраструктури. Повернення до обов'язкової військової служби може потребувати часу і значних фінансових ресурсів.
Соціальний рік: можливість для згуртованості чи економічне гальмо?
Хоча д-р Арнольд відкрито підтримав ідею обов'язкового соціального року, бізнес-асоціації виступили проти такого проекту. Додаткова затримка на рік для молодих людей, які тільки виходять на ринок праці після школи, університету і, можливо, перебування за програмою Erasmus, може стати тягарем для економіки. Тим не менш, багато прихильників розглядають обов'язкову службу як спосіб зміцнити соціальну згуртованість і вивести молодих людей з їхніх "камер відлуння" і практикувати одну або дві чесноти.
Карстен Ліннеманн, генеральний секретар ХДС, енергійно просуває це питання. На останній партійній конференції ХДС було прийнято рішення включити в програму обов'язковий соціальний рік. Ларс Ровер (ХДС, член парламенту) пояснив: "Ми розглядаємо це як послугу, яка дозволяє всім молодим людям взяти на себе тимчасове і конкретне зобов'язання перед нашою країною і нашим суспільством". Ідея полягає в тому, щоб об'єднати людей з різних верств суспільства і таким чином сприяти згуртованості.
Призов або рік служби: трикомпонентна модель
Д-р Арнольд запропонував модель, що базується на трьох компонентах:
- Призов: відновлення призову має на меті зміцнити Бундесвер з точки зору персоналу. Наразі Німеччина налічує близько 113 000 солдатів; до 2031 року вона повинна мати 203 000 відповідно до вимог НАТО. Порівняно з чисельністю військ у 1980-х роках (близько 500 000 чоловік у колишній ФРН), це здається скромним з огляду на нинішню ситуацію із загрозами.
- Соціальні зобов'язання і турбота: обов'язкова річна соціальна служба могла б забезпечити вкрай необхідну підтримку в соціальному секторі. Ситуація з наданням допомоги в багатьох місцях є нестабільною, і обов'язковий рік міг би надати допомогу.
- Управління стихійними лихами: так звані "білі організації допомоги", такі як Німецький Червоний Хрест (DRK), значною мірою покладаються на волонтерів. Обов'язкова служба може надати їм цінну підтримку.
Суперечності та питання без відповідей
Дебати показали, що є багато питань без відповідей: Скільки має тривати обов'язковий рік? Чи може він бути розділений на різні сфери? Чи повинен він бути обов'язковим і для жінок, чи народження дитини є достатньою соціальною послугою? Деякі учасники запропонували, щоб одержувачів державної допомоги також попросили відпрацювати обов'язковий рік, щоб вони могли щось віддати суспільству.
Дехто з учасників вказав на соціальні потрясіння, спричинені браком поваги до екстрених служб, таких як поліція та Німецький Червоний Хрест. Ті, хто сам служив у цих сферах, по-іншому розуміють цінність цієї роботи і більше поважають її, згідно з тональністю дискусії.
Саксонські перспективи: саксонське літо і системи заохочення
У Саксонії вже існують початкові підходи до мотивування молодих людей до участі в житті суспільства. Однак д-р Арнольд критикує так звані "Sachsensommer", добровільні короткострокові зобов'язання, як занадто короткі для досягнення довготривалих ефектів. Сімона Мейєр-Гьотц, мати і підприємець, запропонувала систему заохочення: Кожен, хто бере участь у житті Саксонії, може отримати позику під низький відсоток, "Sachsendarlehen". Майєр-Гьотц також бачить у цьому спосіб дати молодим людям орієнтир і полегшити перехід до самостійного життя.
Бруно Фельгентреу з Союзу молоді Саксонії висловився на користь обов'язкового року в суспільстві: "Це зміцнило б соціальну згуртованість, оскільки люди знову зустрічалися б з людьми, а не просто сиділи перед екраном".
Висновок: Чи потрібен нам обов'язковий рік у суспільстві?
Обговорення засвідчило, що однозначних відповідей на ці запитання немає. Обов'язковий рік міг би стати можливістю вивести молодь із зони комфорту, зміцнити згуртованість і водночас надати таку необхідну підтримку в різних сферах. Водночас, необхідно подолати фінансові та організаційні виклики. Обов'язкова військова служба, академічна відпустка чи їх поєднання - суспільний дискурс триватиме.
Історія питання
Дискусія про обов'язкову академічну відпустку та відновлення строкової військової служби розпочалася у 2022 році в контексті зміни геополітичної ситуації. Обов'язкова військова служба була призупинена у 2011 році після того, як Карл-Теодор цу Гуттенберг прийняв відповідне рішення, а Томас де Мезьєр втілив його в життя. Відтоді Бундесвер є добровольчою армією. Однак нинішні геополітичні виклики, зокрема війна в Україні, призвели до того, що дебати про повернення до обов'язкової військової служби знову набирають обертів.
Повідомлення про прозорість: автор є членом ХДС, але вважає цю тему дуже актуальною для суспільства і тому пише на неї.
