La situación política en Sajonia es tensa: Tras la desaparición de la coalición Brombeer, el Ministro Presidente Michael Kretschmer (CDU) debe confiar en un gobierno en minoría con el SPD sajón, que carece de mayoría decisiva. Al mismo tiempo, en los círculos políticos se debaten alternativas, entre ellas la opción de un gobierno de expertos, tal como plantea el ex alcalde de Grimma, Matthias Berger. Pero, ¿qué hay detrás de esta idea y es una alternativa realista?
Situación inicial: mayorías tambaleantes y nuevos retos
El futuro gobierno estatal de Sajonia que se perfila actualmente se encuentra en una difícil situación política. La CDU tiene 41 diputados, el SPD apoya a Kretschmer con otros 10 votos: faltan al menos 10 votos para la mayoría absoluta en el parlamento estatal. La AfD, con sus 40 escaños, permanece al margen, ya que Kretschmer se niega a cooperar con ella en modo alguno. En esta situación mixta, se barajan escenarios como la candidatura de un contrincante de la AfD o incluso un gobierno interpartidista de expertos.
Matthias Berger, que ocupa un escaño en el parlamento estatal como diputado independiente por los Votantes Libres, se ha posicionado como defensor de un gobierno de expertos de este tipo. Su propuesta contempla un comité de expertos que deje de lado los intereses partidistas. La idea no es nueva: Sahra Wagenknecht y el antiguo líder del grupo parlamentario del Partido de Izquierda, Rico Gebhardt, también han presentado propuestas similares. (Fuente)
Gobierno experto: ventajas y posible aplicación
En la situación actual, un gobierno experto podría aportar estabilidad al basarse exclusivamente en la experiencia profesional y no en las luchas de poder político. Expertos de la ciencia, la empresa y la sociedad -como profesores universitarios, líderes empresariales o representantes de organizaciones sin ánimo de lucro- podrían desarrollar soluciones para cuestiones acuciantes como el cambio estructural, la política educativa y el suministro energético.
La ventaja: las decisiones se tomarían sobre la base de la experiencia y no de los intereses políticos partidistas. Un gobierno así podría recuperar la confianza a corto plazo y salir del punto muerto en el que se encuentra el parlamento estatal.
Sin embargo, la pregunta sigue en el aire: ¿De dónde proceden estos expertos y cómo se garantiza su independencia? Los críticos advierten que los expertos suelen estar estrechamente relacionados con actores políticos o intereses empresariales. Además, un gobierno de expertos tendría que ser elegido o al menos legitimado por el Parlamento, una empresa difícil dada la actual situación mayoritaria.
Riesgos democráticos y realidades políticas
Sin embargo, un gobierno de expertos entraña riesgos considerables para la democracia. No estaría legitimado directamente a través de elecciones, lo que podría representar un déficit democrático. Los ciudadanos podrían sentirse ajenos a un gobierno de este tipo, ya que no representaría la voluntad política, sino simplemente la experiencia profesional.
La realidad política de Sajonia también habla en contra de la viabilidad de un gobierno de expertos. Partidos como la CDU y el SPD son reacios a renunciar a su poder y libertad creativa. La AfD, por su parte, podría aprovechar el debate para reforzar aún más su posición como mayor fuerza de la oposición sin tener ninguna posibilidad realista de participar ella misma en el gobierno.
¿De dónde vienen y cuánto cuestan los expertos de un gobierno?
Los expertos de un gobierno suelen ser reclutados en diversos ámbitos de la sociedad, como la ciencia, la empresa y la administración. Por ejemplo, en los ministerios pueden nombrarse profesores universitarios, ejecutivos de empresas o funcionarios con experiencia. Estos expertos suelen ser seleccionados por el Jefe de Estado o el Jefe de Gobierno, a menudo en consulta con los partidos políticos u otras partes interesadas. El coste de un gobierno de expertos puede variar, en función de los salarios de los expertos designados y de los gastos administrativos. Sin embargo, rara vez se dispone de datos concretos sobre los costes de este tipo de gobiernos. No obstante, se sabe que el Gobierno federal gastó al menos 344,3 millones de euros en consultores en los tres primeros trimestres de 2020, lo que puede dar una idea del coste potencial de los expertos externos. (Fuente)
Ejemplos históricos de gobiernos expertos
En Italia, entre otros países, se pueden encontrar ejemplos históricos de gobiernos expertos. En 2011, Mario Monti, antiguo comisario de la UE y economista, se puso al frente de un gobierno de tecnócratas para guiar al país a través de la crisis del euro. Otro ejemplo es Grecia, donde en 2011 el antiguo vicepresidente del Banco Central Europeo, Lucas Papademos, dirigió un gobierno de expertos para aplicar reformas económicas. Este tipo de gobiernos suelen crearse en tiempos de crisis política o económica, cuando las estructuras políticas tradicionales se consideran ineficaces. (Fuente)
Una opción teórica con una relevancia práctica limitada
El debate sobre un gobierno de expertos muestra sobre todo una cosa: la incertidumbre en la política sajona. Mientras el Gobierno en minoría de Michael Kretschmer lucha por conseguir la mayoría, el Gobierno experto sigue siendo un modelo teórico. Podría aportar estabilidad a corto plazo, pero debilitaría los principios democráticos a largo plazo.
En la situación actual, la solución reside menos en modelos de gobierno inusuales y más en la cooperación constructiva entre partidos. Esta es la única manera de fortalecer la capacidad política de Sajonia para actuar - en interés de sus ciudadanos y la cultura democrática.
