loading

Nachrichten werden geladen...

Estudio: el cortafuegos a la AfD en los municipios tiene grietas, pero se mantiene firme

El cortafuegos municipal contra la AfD se mantiene en gran medida. (Imagen simbólica) / Foto: Robert Michael/dpa
El cortafuegos municipal contra la AfD se mantiene en gran medida. (Imagen simbólica) / Foto: Robert Michael/dpa

Una y otra vez se habla de cortafuegos cuando los partidos subrayan su negativa a cooperar con la AfD. Los investigadores han estudiado ahora hasta qué punto es firme el muro en los municipios del este.

El tan cacareado cortafuegos entre los partidos establecidos y la AfD se ha resquebrajado en los municipios, según un estudio, pero sigue en gran medida intacto. Esta es la conclusión a la que ha llegado el Centro de Ciencias Sociales de Berlín (WZB) en su estudio sobre el comportamiento electoral en los parlamentos locales de los estados federados del este de Alemania. El término "cortafuegos" se refiere a la negativa de los partidos establecidos a cooperar con la AfD.

El estudio se publicó el sábado. "En general, el cortafuegos es mucho más estable de lo que se suele suponer", dijo el coautor del estudio, Wolfgang Schroeder, al diario Süddeutsche Zeitung. "Las tácticas de normalización de la AfD no están funcionando"

Schroeder y sus colegas Daniel Ziblatt y Florian Borchert examinaron 2.452 sesiones parlamentarias en distritos y ciudades independientes desde mediados de 2019 hasta mediados de 2024 en todos los estados del este de Alemania. La AfD presentó allí 2.348 mociones. No recibió apoyo en alrededor del 80% de los casos. En alrededor del 20% (484 casos), se demostró que hubo cooperación con la AfD en términos de contenido. En alrededor del 10 por ciento (244 casos), hubo cooperación en la que al menos cinco diputados no pertenecientes a la AfD estuvieron de acuerdo con la AfD.

"La política local se caracteriza por la búsqueda del consenso. Así que un 20% de acuerdo no es mucho", explicó Schroeder. La aprobación de las propuestas de la AfD no ha aumentado a lo largo de los años. Las cifras incluso han descendido ligeramente.

Diferencias regionales significativas - Turingia se lleva la palma

Según el estudio, también supone una gran diferencia si la AfD presentó su propuesta sobre cuestiones de transporte (aprobación bastante alta por parte de los demás) o sobre asilo, migración o seguridad (aprobación baja). "Los políticos locales en los consejos de distrito y ciudades independientes son obviamente buenos para distinguir dónde votan excepcionalmente con la AfD y dónde no", dijo Schroeder.

Regionalmente, los investigadores encontraron diferencias considerables. La mayor cooperación no se da necesariamente en las regiones con mayor presencia de la AfD. Según el estudio, la mayor tasa de cooperación se registró en Sajonia-Anhalt, donde el 27,0% de las candidaturas de la AfD recibieron el apoyo de otros partidos. La segunda cifra más alta se registró en Sajonia, con un 22,4%. Le siguieron Mecklemburgo-Pomerania Occidental, con un 19,4%, Brandeburgo, con un 18,3%, y Turingia, con un 16,0%. Los investigadores también encontraron una mayor tasa de aprobación de solicitudes de AfD en las regiones rurales que en las ciudades.

En casos individuales, diputados de partidos escindidos como el partido de extrema derecha Die Heimat (ex-NPD) también se encontraban entre los cooperantes. En la mayoría de los casos, sin embargo, no fue posible determinar qué partido cooperó con la AfD, ya que los resultados de las votaciones a nivel de distrito no se registran por grupo parlamentario.

Copyright 2024, dpa (www.dpa.de). Todos los derechos reservados

🤖 Die Übersetzungen werden mithilfe von KI automatisiert. Wir freuen uns über Ihr Feedback und Ihre Hilfe bei der Verbesserung unseres mehrsprachigen Dienstes. Schreiben Sie uns an: language@diesachsen.com. 🤖